El clásico discurso del diseño

Un poco tarde me llegó este billete, pero como ya está en mi poder haré un análisis como lo hiciera con el nuevo billete de 5000.

El nuevo billete mantiene la misma estructura visual que el de 5000 pesos, pero en este caso el color azul es más acertado, ya que no parece billete de juego de mesa. Se mantiene al héroe Arturo Prat con una imagen basada en la obra de Manuel Antonio Caro, mucho más expresivo que la versión anterior. Pero al traspaso al billete se optó por voltear horizontalmente el rostro, lo que hace ver a un Prat algo femenino y con un extraño corte en la oreja. En esta oportunidad no está la ventanita en que aparece el personaje y se utilizó el clásico sello de agua, pero que no se asemeja al héroe naval. El signo del antú , ya incorporado en el billete de 5000, no se insertó a modo de guinda, sino en un simpático holograma que hace bailar a los “antuitos” (me agrada mucho ese recurso, estuve jugando un buen rato con el billete, pero en este caso no se integra, quizás un condor aleteando hubiése sido mejor, pero ya pareceria tarjeta de crédito) en resumen el anverso está mucho mejor resuelto que la nueva versión de 5000.

En el reverso siguiendo la misma dinámica estructural de esta “familia” de nuevos billetes se opta por otro parque nacional, en este caso el Parque Nacional Alberto Agostini, pero que no logra representar los glaciares y luce realmente desértico pareciendo más bien una imagen del norte de Chile y no del sur del país, a esto se le agrega un cóndor, el ave nacional de Chile que no se sabe si está volando o es un cartel turístico, pero que está muy mal ubicado. Eso si cuando se pone el billete a contraluz por el anverso se logra un buen efecto con el cóndor (aunque ahí si hubiese parecido tarjeta visa) y Prat termina tomando carácteristicas de ex líder ruso. Creo que la elección del reverso no es la correcta y esta muy mal resuelta, quizas haber optado por las Torres del Paine hubiese sido una mejor opción. Como detalles se agrega un 10000 verde que brilla , que nos hace preguntar que tiene que ver el verde si todo el billete es azul, y como dato se agrega el signo de copyright. En resumen un reverso bastante malo.

Se habla de un comité de artistas expertos encargados de la aprovación de las imágenes, me hubiese gustado oir que era un comité de expertos diseñadores , y de seguro los resultados serían mejores.